Entre os pobres da América, ainda mais brancos do que negros
morrem em tiroteios na polícia. Mas a classe média americana não quer
falar sobre pobreza.
Recentemente , todo o mundo ocidental explodiu em uma
espécie de reavivamento contra o racismo. É hora de se posicionar contra a
polícia americana, que há muito tempo mata cadáveres negros sem nenhuma
conseqüência. Nos EUA, alguns estados estão tentando fazer com que o
racismo seja proclamado como a nossa nova crise de saúde - a corona
aparentemente não é tão perigosa quanto as pessoas pensavam. O preconceito
é o verdadeiro vírus hoje.
Existem grandes problemas com essa
história. Se você observar o que a polícia americana mata, acontece que a
maioria dos tiroteios ocorre em áreas pobres, e entre os pobres da América, até
um pouco mais de brancos do que os negros morrem; os números para brancos
são 3,64 por 100.000 habitantes contra negros 3,34. Além disso, os estados
que historicamente foram os piores da violência policial - estados como o
Alasca e o Novo México - não são frequentemente estados com uma proporção muito
baixa de negros na população.
Existe, portanto, uma epidemia "oculta" de
violência policial mortal nos EUA, já que os tiroteios foram tão duros contra
todos os pobres e há um número enorme de americanos brancos pobres. No
final, a super-representação dos negros se deve ao fato de os negros serem
frequentemente mais pobres que os brancos. Por que essa epidemia de
violência policial contra os pobres é realmente invisível e por que todos -
incluindo um esquerdista que se poderia pensar que deveriam se preocupar com
essa questão óbvia de classe que afeta amplamente os pobres americanos - são
silenciosos?
A resposta é provavelmente que
ninguém realmente quer falar sobre esse problema como algo além de
"racismo" solto contra os negros. A delicadeza de transformar
tudo em uma questão racial é que se pode impedir a solidariedade com base na classe
e, em vez disso, definir grupos diferentes com interesses semelhantes entre si,
o que também está acontecendo nos Estados Unidos.
Se a pobreza não é o problema, não há
necessidade de fazer nada sobre a pobreza; Se o racismo é o problema,
sempre há empregos e atenção que podem ser distribuídos aos anti-racistas de
classe média.
A luta contra o racismo é um pouco
sobre lutar contra o racismo hoje em dia. Em vez disso, as forças liberais
de esquerda, amplamente definidas, perderam quase todas as principais medidas
de poder político na última década. Você perdeu o Brexit, viu Trump ser
eleito, populistas do AfD alemão ou da frente francesa Nacional ou italiana M5S
assumem a própria base eleitoral. Da esquerda, desafiantes como Corbyn e
Sanders falharam totalmente. Um digitalizou contra o SD e viu como o SD
passou de um não fator para o segundo maior partido da Suécia.
Tudo isso foi feito democraticamente, em um sistema com
uma caveira, um voto. É por isso que a ampla esquerda voa da questão de
classe para as lutas minoritárias. Se toda a sociedade é completamente
racista, se o racismo é uma ameaça à vida que nada vale nada antes de ser
"derrotado", um tipo de estado político de emergência foi construído,
onde as maiorias podem - e devem - ser ignoradas; eles não podem ser confiáveis,
a maioria só pode entregar tirania. O que se quer combater são as maiorias
não liberais, não os racistas.
A luta contra a própria maioria da
população pode parecer nobre aos olhos de alguns radicais ingênuos. Mas,
na prática, isso é apenas uma luta contra os pobres e os excluídos,
independentemente da cor da pele. Em George Floyd, a virtuosa classe média
encontrou um álibi perfeito para fazer o que queria fazer desde o início -
negar a existência de conflitos políticos entre eles e todos os outros, e
transformar tudo em uma luta entre o bom e progressista e o malvado lantis.
0 comentários: